这段时间国际舆论最关注的，是伊朗最高领袖穆杰塔巴消失半年引发的一连串传闻。起初，美国《大西洋月刊》引用匿名消息称其已死亡，这类无法核实的匿名报道本就容易引发怀疑，但随后特朗普亲自介入，公开称穆杰塔巴虽未死却左侧四肢严重受伤、近乎半瘫，这番具体描述立刻将事件推上风口浪尖。
西方媒体惯用匿名消息制造话题，加上穆杰塔巴长期未公开露面，给了各种揣测足够的空间。特朗普作为前总统，其话语分量远大于普通媒体，使得原本的流言迅速扩大并成为外界关切的焦点。外界普遍认为，这是有意通过舆论施压，迫使伊朗高层露面或制造内部动荡。
果不其然，穆杰塔巴随后以书面形式发表讲话予以回应。官方稿件一方面肯定了总统佩泽希齐扬领导下政府在面对美以制裁和围困时取得的成绩；另一方面强调目前更需展示国家实力，反对传播丧气言论和任何破坏内部团结的行为，以维护社会稳定与民心信心。
不过值得注意的是，这次回应依然是书面发布，并非穆杰塔巴本人公开露面。因此关于其真实身体状况并未得到彻底澄清，相关的猜测和质疑仍可能持续，外界也不排除会有更多所谓“内幕”被抛出以延续话题热度。
与此同时，总统佩泽希齐扬的几次表态也被西方媒体反复解读。在美国宣布新一轮严厉制裁后，佩泽希齐扬先向国内强调制裁无效以提振民心，随后又承认制裁确实给伊朗经济带来压力。外媒将两种表态并列，用以证明其立场动摇，但事实上前后言辞是有策略的：先稳住民心，再如实通报困难并号召全民共渡难关，是更务实的应对方式。
总体来看，外界的舆论攻势与选择性报道，目的在于挑拨伊朗内部关系、放大矛盾，属于长期使用的舆论战手法。关键在于伊朗能否保持内部团结与理性沟通：只要国家内部不被这些声浪撕裂，外部的舆论施压便难以达成实质性效果；一旦内部出现裂痕，便可能落入对手的预设圈套。
发表评论