在许多小米用户眼中，高管的评论区宛如一个许愿池。网友们常常在这里提出产品需求，比如在卫生巾行业出问题后，许多人跑到雷军的评论区，建议小米进军这一领域，甚至给出了宣传图和名称。还有用户希望能有一台专门用于洗内裤、袜子、衣物的洗衣机，最终小米推出了双区洗洗衣机。雷军对此表示，用户觉得困难或不信任的事情，都会在他的评论区留言，他觉得自己成了一个许愿池。
最近，小米18 Pro系列因为全系配备硬件级防窥屏而引发了大量争议。许多用户在雷军的评论区呼吁推出无防窥版本，而在卢伟冰的评论区也出现了类似的反馈，用户们强烈要求增加普通屏幕的版本。尽管可以关闭防窥功能，但不少网友表示，屏幕的物理像素结构仍会导致侧视偏色、发绿以及亮度衰减。这种现象使得小米的形象一直是可以满足米粉需求的。
然而，近日一个名为“卢伟冰拉黑十年米粉”的话题却引发了热搜。一位自称十年米粉的网友在卢伟冰的评论区提出了希望能发布不带防窥屏的小米18 Pro系列的建议，结果却被拉黑。这位用户分享了截图表示不满，引起了广泛讨论。许多网友认为，直接屏蔽高赞建议不利于沟通，容易让产品讨论变得对立。一些博主指出，虽然这位用户声称是十年米粉，但这个身份并未得到验证。
据调查，这位网友使用的是小米17徕卡版手机，而早些时候使用的是红米。其社交动态显示，从2020年起他便在使用小米8透明探索版，综合来看，至少是六年米粉的资历。小米早期有一句口号“因为米粉，所以小米”，强调了米粉作为企业核心资产的重要性。而卢伟冰的评论区中关于拉黑用户的事件，则显示出小米在处理用户反馈上的不当方式。
小米近年来在舆论上面临不少负面评价，必须清楚区分哪些是诋毁，哪些是真实的用户建议。如果小米把建议当作攻击来看待，无疑会失去最具价值的用户反馈。
发表评论